Już niebawem, 12 listopada skończą się kadencje wybranych cztery lata temu burmistrzów, prezydentów miast oraz radnych. Lada chwila zacznie się kampania i medialne kalkulacje: gdzie, kto i z kim może wygrać. Przy tej okazji przypomniał mi się pewien slogan, o którym przeczytałem właśnie cztery lata temu. "Dobry samorząd, żadnych popisów" - czy jest szansa na realizację tego hasła w praktyce?
Soon, November 12, expire terms of office mayors and councilors elected four years ago. In a momment will start the campaign and media's calculations: who, where and whom. By the way I remember a slogan which I've read just four years ago. "Good government, no shows" - whether there is a chance to carry out this slogan in practice?
Precedens roku 2010 w Polsce może okazać się szkodliwy dla lokalnych polityków i lokalnej polityki w ogóle. Moje obawy uzasadnione są doświadczeniem kampanii prezydenckiej, która od początku do końca okraszona była katastrofą smoleńską. Mało tego; nic nie zapowiada, by politycy przestali patrzeć przez pryzmat Smoleńska.
Obawiam się, że cała kampania samorządowa w większości miast budowana będzie na podstawach niedawnej kampanii prezydenckiej. Zasadniczym błędem było utożsamianie wyboru kandydata na prezydenta z poparciem partii, do której on przynależał. To niepisane uwiązanie w mojej opinii wykrzywiło wynik niedawnych wyborów i wykrzywić może te najbliższe.
Nie do końca ten problem wynika z braku lokalnej świadomości społeczeństwa. Choć to też pewien mankament, to jednak duży udział w uogólnieniu polityki samorządowej mają sami politycy. Polityczni celebryci, skupiając uwagę większości społeczeństwa na sobie, jednocześnie odwracają ją od polityki lokalnej. A to błąd.
Wiarę w sens wyborów samorządowych i władzy w ogóle przywracają ludzie, którzy skrupulatnie patrzą na ręcę lokalnym politykom. Znakomity komentator, Piotr Wojtyczka niejednokrotnie na swoim blogu wytykał błędy, a niekiedy też chwalił władze Wrocławia, na czele z prezydentem Dutkiewiczem. Redakcja serwisu Masz głos z kolei łącząc wiedzę teoretyczną z praktyczną, buduje świadomość wyborów samorządowych tak samych wyborców, jak i kandydatów.
Powyższy paradoks paraliżuje rozwój świadomości lokalnej. My, wyborcy, nie do końca orientujemy się, gdzie, kto i z kim. Trudno nam wskazać zalety i wady poszczególnych polityków, trudno nam rozliczyć każego z nich. Oni zaś sami nie podejmują ryzyka budowania tej świadomości; duże partie bazują na ogólnych sympatiach politycznych społeczeństwa, te mniejsze - boją się utraty dotychczasowego elektoratu.
Może jednak warto zaryzykować. Przykłady działalności wrocławskiej, które przytacza nam Piotr Wojtyczka, pokazują, że władze samorządowe mogą otrzymać świadome wotum zaufania lokalnej społeczności. Świadomy - ten przymiotnik robi kolosalną różnicę.
Obawiam się, że cała kampania samorządowa w większości miast budowana będzie na podstawach niedawnej kampanii prezydenckiej. Zasadniczym błędem było utożsamianie wyboru kandydata na prezydenta z poparciem partii, do której on przynależał. To niepisane uwiązanie w mojej opinii wykrzywiło wynik niedawnych wyborów i wykrzywić może te najbliższe.
Nie do końca ten problem wynika z braku lokalnej świadomości społeczeństwa. Choć to też pewien mankament, to jednak duży udział w uogólnieniu polityki samorządowej mają sami politycy. Polityczni celebryci, skupiając uwagę większości społeczeństwa na sobie, jednocześnie odwracają ją od polityki lokalnej. A to błąd.
Wiarę w sens wyborów samorządowych i władzy w ogóle przywracają ludzie, którzy skrupulatnie patrzą na ręcę lokalnym politykom. Znakomity komentator, Piotr Wojtyczka niejednokrotnie na swoim blogu wytykał błędy, a niekiedy też chwalił władze Wrocławia, na czele z prezydentem Dutkiewiczem. Redakcja serwisu Masz głos z kolei łącząc wiedzę teoretyczną z praktyczną, buduje świadomość wyborów samorządowych tak samych wyborców, jak i kandydatów.
Powyższy paradoks paraliżuje rozwój świadomości lokalnej. My, wyborcy, nie do końca orientujemy się, gdzie, kto i z kim. Trudno nam wskazać zalety i wady poszczególnych polityków, trudno nam rozliczyć każego z nich. Oni zaś sami nie podejmują ryzyka budowania tej świadomości; duże partie bazują na ogólnych sympatiach politycznych społeczeństwa, te mniejsze - boją się utraty dotychczasowego elektoratu.
Może jednak warto zaryzykować. Przykłady działalności wrocławskiej, które przytacza nam Piotr Wojtyczka, pokazują, że władze samorządowe mogą otrzymać świadome wotum zaufania lokalnej społeczności. Świadomy - ten przymiotnik robi kolosalną różnicę.
Precedent of 2010 in Poland may prove harmful for local politicians and local politics in general. My fears are justified by experiences of the presidential campaign, which from beginning to end was sprinkled by catastrophe in Smolensk. Unfortunately, nothing says that politicians will no longer look through by the prism of Smolensk.
I am afraid that the whole campaign of local government in most cities will be built on the grounds for the recent presidential campaign. The main mistake there was to identify candidate for president with the political party in which he belonged. This unwritten habit, in my opinion, changed results recent elecionts and may change next.
This problem not exactly dues to lack of local political awarness. Although its an our defect, I think the bigger part in this generalization of local policy take politicians. Political celebrities, focusing the majority of the populations, are diverting attention from the local policy. And this is a mistake.
Faith in the sense of local elections and and local authority in general restore people who look carefully at the hands to local politicians. For example, excellent commentator, Peter Wojtyczka is often indicating in his blog some mistakes of job local politicians from Wroclaw, led by Mr. Rafal Dutkiewicz. Masz głos' editorial, combining theoretical knowledge with practical, is building awareness of local elections same for voters and candidates.
This paradox is crippling the local consciousness. We, the voters, not really know where, who and whom. Showing adventages and disadventages of each politician is quite difficult for most of us. But even they, the politicians, dont't take the risk to build our awareness; large political parties are basing on the sympathies of voters; these smaller ones - are afraid of losing the current eceltorate.
Perhaps it's worth to take a risk. Examples from Wroclaw, which we know from Peter Wojtyczka, show that local authorities may be given an aware confidence. Aware - this adjective makes a colossal difference.
I am afraid that the whole campaign of local government in most cities will be built on the grounds for the recent presidential campaign. The main mistake there was to identify candidate for president with the political party in which he belonged. This unwritten habit, in my opinion, changed results recent elecionts and may change next.
This problem not exactly dues to lack of local political awarness. Although its an our defect, I think the bigger part in this generalization of local policy take politicians. Political celebrities, focusing the majority of the populations, are diverting attention from the local policy. And this is a mistake.
Faith in the sense of local elections and and local authority in general restore people who look carefully at the hands to local politicians. For example, excellent commentator, Peter Wojtyczka is often indicating in his blog some mistakes of job local politicians from Wroclaw, led by Mr. Rafal Dutkiewicz. Masz głos' editorial, combining theoretical knowledge with practical, is building awareness of local elections same for voters and candidates.
This paradox is crippling the local consciousness. We, the voters, not really know where, who and whom. Showing adventages and disadventages of each politician is quite difficult for most of us. But even they, the politicians, dont't take the risk to build our awareness; large political parties are basing on the sympathies of voters; these smaller ones - are afraid of losing the current eceltorate.
Perhaps it's worth to take a risk. Examples from Wroclaw, which we know from Peter Wojtyczka, show that local authorities may be given an aware confidence. Aware - this adjective makes a colossal difference.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz